abril 16, 2026

PRI Nuevo León señala que reforma sobre Afores compromete la certeza del retiro

PRI Nuevo León, con José Luis Garza, advierte que Morena abre una ruta incierta para el ahorro pensionario

PRI Nuevo León se pronunció sobre la reforma en materia de Afores al considerar que introduce un factor de incertidumbre en uno de los temas más sensibles para millones de familias: el retiro. La preocupación, explicaron, no surge solamente por el cambio legal, sino por el nuevo uso potencial que se le puede dar al ahorro pensionario. Cuando se modifica el destino del dinero, también cambia la certeza con la que fue acumulado. Ese es, afirmaron, el fondo del debate.

En este contexto, PRI Nuevo León recordó que las Afores administran recursos que pertenecen a los trabajadores y que fueron construidos para respaldar una etapa futura de estabilidad. José Luis Garza señaló que cualquier ajuste en su manejo debe partir de una lógica de protección y no de exposición. Ese criterio, dijo, debería ser el punto de referencia en toda discusión sobre pensiones. Desde esa óptica, la reforma resulta preocupante.

El partido también subrayó que la reforma abre condiciones para canalizar más ahorro interno a infraestructura. Esa posibilidad, advirtieron, puede parecer útil en el discurso, pero cambia la naturaleza de recursos que no fueron creados para absorber riesgos políticos ni financieros. PRI Nuevo León sostuvo que cuando el ahorro de los trabajadores se vuelve una salida de financiamiento, el sistema deja de dar certidumbre plena. Ahí colocaron una de sus principales objeciones.

Otro punto planteado es que no basta con prometer filtros técnicos si el marco general permite un mayor margen de discrecionalidad. PRI Nuevo León consideró que la cercanía entre el poder político y el destino del ahorro genera dudas razonables. Por eso insistió en que la discusión debe ir más allá del discurso de infraestructura. Lo que está en juego, señalaron, es la confianza en el sistema pensionario.

PRI Nuevo León reiteró que votó en contra porque considera que el ahorro para el retiro no debe entrar en la lógica de la improvisación gubernamental. La infraestructura del país, afirmaron, necesita planeación, inversión privada clara y finanzas públicas responsables. Alterar el sentido original de las Afores puede tener consecuencias profundas. Por eso, concluyeron, el tema debe mantenerse bajo escrutinio público.